Varje lag möter lagen i sin grupp 3ggr hemma och 3ggr borta och lagen från andra gruppen 1 gång hemma och en borta. Det ger 58 matcher.
När det är klart går topp 3 i varje serie direkt till slutspel medans lag 4 och 5 möts i bäst av 3 för att ta sista platsen. lag 6,7,8 möter lag 6,7,8 i andra gruppen där 6an möter 8an och 7an möter 7an i bäst av 3. Dom 3 lag som förlorar går till en "kvalserie" som spelas ungefär som nu fast med nån sorts åtanke på norr/söder. Där 3 lag från serien under också är med, av dom 6 lagen går 3 upp igen.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Kör en Norr/Söder serie som ser ut följande.
Norr: Skellefteå, Luleå, Modo, Timrå, Brynäs, Leksand, Örebro, AIK
Söder: Malmö, Frölunda, Rögle, Färjestad, Djurgården, HV71, Växjö, Linköping
Varje lag möter lagen i sin grupp 3ggr hemma och 3ggr borta och lagen från andra gruppen 1 gång hemma och en borta. Det ger 58 matcher.
När det är klart går topp 3 i varje serie direkt till slutspel medans lag 4 och 5 möts i bäst av 3 för att ta sista platsen. lag 6,7,8 möter lag 6,7,8 i andra gruppen där 6an möter 8an och 7an möter 7an i bäst av 3. Dom 3 lag som förlorar går till en "kvalserie" som spelas ungefär som nu fast med nån sorts åtanke på norr/söder. Där 3 lag från serien under också är med, av dom 6 lagen går 3 upp igen.
Vad tros om nått sånt?