KniveN: jo om man läser den där så är det nog fullständigt glasklart att lif's ekonomi är på obestånd. Dock så spelar det inte någon särskillt stor roll när det kommer till vad hockeyns elitlicensnämnd tycker. Dom vill tydligen hellre se till så att konkursmässiga föreningar som skaffar sig ekonomiska fördelar mot sina konkurenter kommer undan med det.
Elitlicensnämnden ger inte det seriösaste av alla intryck...
Om hockey pamparna vill ha upp lif kommer inte den nämnden ställa sig på tvären iaf. Hockey ligan vill ha mer publik. Upp med leksand. Problemet löst.
Bäst vore om lif fick sin rekonstruktion hävd. Det skulle vara mycket roligt att se lif betala sina skulder...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Elitlicensnämnden ger inte det seriösaste av alla intryck...
Om hockey pamparna vill ha upp lif kommer inte den nämnden ställa sig på tvären iaf.
Hockey ligan vill ha mer publik.
Upp med leksand. Problemet löst.
Bäst vore om lif fick sin rekonstruktion hävd.
Det skulle vara mycket roligt att se lif betala sina skulder...
Redigerad kommentar