1: På vilka grunder är han lagkapten i Colorado Avalanche?
2: Vad är det som gör honom så bra att han ska ges plats i (jag vet, ett rätt så kasst) Tre Kronor?
3: Varför tycker Leif Boork det är så bra att Landeskog inte släpper ifrån sig (Boork sa: att han inte tappar densamma: tolkningsfråga) pucken i anfallszon och att det därigenom blir ok att bara åka runt, bara för att likväl ändå tappa den?
Sedan är det riktigt höga poäng på tanken att ha Landeskog och Järnkrook i samma kedja. Två killar som inte spelar pucken ifrån sig. Det kan nog bli bra lite på sikt. Kanske.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag har tre frågor angående Gabriel Landeskog:
1: På vilka grunder är han lagkapten i Colorado Avalanche?
2: Vad är det som gör honom så bra att han ska ges plats i (jag vet, ett rätt så kasst) Tre Kronor?
3: Varför tycker Leif Boork det är så bra att Landeskog inte släpper ifrån sig (Boork sa: att han inte tappar densamma: tolkningsfråga) pucken i anfallszon och att det därigenom blir ok att bara åka runt, bara för att likväl ändå tappa den?
Sedan är det riktigt höga poäng på tanken att ha Landeskog och Järnkrook i samma kedja. Två killar som inte spelar pucken ifrån sig. Det kan nog bli bra lite på sikt. Kanske.