Timrå IK

pefr: avdammad säger att det ska betraktas som våldtäkt, det är en gåta för mig då dom alla blev friade.


Hon hade druckigt alkohol, jag skrev om hon nu kanske var snorfull och dom tog chansen, det i sig är inte  att betrakta som våldtäkt, man kan vara snorfull och vara med på det.

TikAlltid: och för att förtydliga, då jag inte hann redigera mitt förra inlägg- det är ingen som sagt att herrarna är dömda för våldtäkt. Eller ens begått en våldtäkt. Däremot sa avdammad att OM det hade gått till på det sätt du beskrev det, stupfull och "tog chansen", utan några påstående om samtycke osv, så skulle det betraktas som våldtäkt.

TikAlltid: avdammad kommenterade det du skrev, och nu skrev du ju att hon var snorpackad och "dom tog chansen". Det tolkar jag som att utnyttja någons hjälplösa tillstånd, vilket faktiskt är våldtäkt. Du skrev ingenting om något samtycke. (Även om det kanske var underförstått)

i övrigt kan jag ju i all välmening nämna att alla som begår brott inte fälls. att någon blir friad innebär dock inte nödvändigtvis att alla som inte fälls inte begått något brott. Om du har en sådan tilltro till rättsystemet så är det bara att gratulera, det måste vara skönt. Sedan är jag antingen cynisk eller du naiv, men det är ju kanske inte nödvändigt att utreda vidare. 

Edit: jävla rättstavningsprogram

Redigerad kommentar