TikAlltid: Vi hade ju ju kunnat genomgå samma rekonstruktion om vi varit kvar i ES. Skillnaden hade varit att vi fått in 30-40 miljoner extra i licenspengar och från sponsorer. Men skit samma. Vi är där vi är.
hubbenorlen: Det är inte det att jag inte förstår TA:s resonemang, jag kan också känna så. Men givet är att det hade varit en oerhört mycket gynnsammare sits att rädda föreningen och dess ekonomi som varandes SHL-lag. Förutom betydligt större intäkter hade vi varit väldigt mycket attraktivare hos publik, sponsorer och spelare. Däremot hade vi antagligen fått se fram mot ytterligare säsonger i det absoluta bottenskiktet i serien och hur kul det är vet vi. Men tidsperspektivet för en möjlig återstuds hade minskat rejält med SHL som plattform ist f AS.
Peja: Då kan jag stilla allas undran. Vi ska ta nästa kliv. Hela tiden. Det är föreningens uttalade målsättning. Såväl på isen som organisatoriskt och ekonomiskt. Ang etablerade nyförvärv så tror jag att vi kommer se ett eller ... | Läs mer
Men skit samma. Vi är där vi är.