Dream Team: Jag tror man ska ha lite perspektiv innan man dömer hans val av att engagera sig ekonomiskt. Jag tror verkligen att Z:a bara är en kille som gillar att spela hockey och dessutom råkar vara Gudabenådat duktig på det. Jag tror han har en jäkla distans till det och att han inte är mer än sunt måttligt känslomässigt engagerad i de klubbar han representerat. Därav hans val att inte pumpa in miljoner i t.ex Timrå utan istället låta överskottet gå dit det behövs bättre.
Sen kan man förstås ha synpunkter på ifall det gått så långt att klubben hade gått i graven och Z:a trots möjlighet att kunna förhindra det inte gjort det. Man bör dock isf vara ödmjuk inför det faktum att man långt ifrån har tillgång till hela bilden, alla omständigheter bakom ett sådant beslut, innan man dömer.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
