Timrå Icon: Jo, hon är jättebra...på att förstå vad läsarna vill ha. Vi har ju flera gånger suttit och fnissat åt att hon och de andra i lokalpressen gör artiklar utifrån vad vi snackar om här inne. Fine. Det är också en typ av journalistik. Men utan granskande obektiv journalistik så har vi bara rövslickeri och klickjakt. Och det tror jag ingen av oss vill ha egentligen. Och om det här gällde Leksand eller äldrevården, så skulle vi applådera Rolf Lunneborg för att han väljer den obekväma vinkeln.
hubbenorlen: Jo iofs. Men grejen är ju att han bara vinklar det från den negativa sidan och den har vi ju fått mer än nog av nu. Tidigare då allt var svart var det ju en sak men nu borde han ju känna ansvar och även förmedla det positiva. Då hade han ju erhållit någon form av respekt än att som nu bara bli ihågkommen som en bitter tragisk rackare som fortsätter gapa sig hes om ekonomiskt dravel. Tro mig; jag som är Timråbo tycker det är bra att mina skattepengar går till något vettigt som Timrå IK som sysselsätter oerhört många personer primärt och sekundärt än att vi skulle bygga en teater, scenhus eller något annat skit. Dock har jag viss respekt för Bad_Bretts åsikt om att det är lite egoistiskt och gagnar mina personliga syften. Men so be it. Alternativet hade varit värre för oss skattebetalare
· 
Timrå Icon: Jo, hon är jättebra...på att förstå vad läsarna vill ha. Vi har ju flera gånger suttit och fnissat åt att hon och de andra i lokalpressen gör artiklar utifrån vad vi snackar om här inne. Fine. Det är också en typ av journalistik.
Men utan granskande obektiv journalistik så har vi bara rövslickeri och klickjakt. Och det tror jag ingen av oss vill ha egentligen.
Och om det här gällde Leksand eller äldrevården, så skulle vi applådera Rolf Lunneborg för att han väljer den obekväma vinkeln.
Redigerad kommentar