mikenomad: Visst är det absolut så, oxå. Så klart.
För att vara lite mer ingående så ska det bli mkt intressant & spännande att se hur mkt folk som kommer att komma. Att jag totalsågar arenaläget är ju allmänt känt nu mera. Men nog borde vi locka betydligt fler än Granlo & Dragons kan jag tycka. Om inte så har intresset för Timrå IK sjunkit alldeles för mkt för att detta ska vara rimligt.
Men skulle det budgeterade snittet ligga strax över 3000 så skulle det vara, hur ska jag uttrycka mig, lättare att värva en forward som går in & förstärker truppen under säsongens gång....
Men att äventyra ekonomin denna säsong känns bara onödigt. Jag tror liksom inte vi åker ur. Men skulle vi mot förmodan harva nere i botten så är det klart att det kommer värvas.
Vad roligt det skulle vara att få börja vinna på hemmaplan igen.
Timrå Icon: Ditt inlägg från klockslag 21.10 stryker jag under på & plussar extra & stort.
Skarin: Kan tillägga att vad gäller arenaläget är jag självklart överens med dig. Däremot tror jag inte det är främst avgörande för publiktillströmningen utan att det är vad som bjuds som spelar verklig roll.
Skarin: Jag vet inte hur gammal du är, om du är för ung för att ha varit med på den verkliga ökenvandringen under vår senaste period utanför finrummet? Jag har fortfarande större delen av de 18 åren i hyfsat gott förvar i minnesbanken. Så när du skriver att TIK med någon sorts självklarhet borde locka fler än topp 3 laget Dragons eller hypade Granlo undrar jag hur din verklighetsuppfattning ser ut.
Jag tror att du övervärderar intresset för Timrå IK och jag tror inte att du är ensam om det. Jag tror att det finns de som tror att Timrås plats som, tillsammans med GIF, regionens storlag är ohotad och att dessa finns alldeles för nära Timrå IK för att det ska vara nyttigt.
När det rasar så kan det rasa fort. Under tiden jag nämner var publiksiffror på 500-1000 pers inte vardagsmat, de var högtidstillfällen. Precis som DT minns jag matcher där siffran inte ens nådde 3-siffrigt. Rimligt eller inte rimligt, för den stora massan är detta till syvende och sist en nöjesutgift.
En sådan utgift spenderar man där man känner att chansen att få valuta för pengarna är störst. Det är också en förhållandevis lågt prioriterad utgift för de allra flesta och i en barnfamilj en utgift man väljer med omsorg när ekonomin kan vara ansträngd.
Vi är ingen stor skara, vi som lever och andas Timrå IK och är beredda att lägga pengar och tid på något som med stor sannolikhet inte kommer ge något positivt tillbaka.
Vi kan ju iaf konstatera att det Jokinen skulle komma med, in-your-face-hockeyn, är stendöd och begraven. Nu spelar vi inte mer framåtlutat än Växjö, och vi ska fan inte klaga på något annat lag vad gäller underhållningsvärde.
För att vara lite mer ingående så ska det bli mkt intressant & spännande att se hur mkt folk som kommer att komma. Att jag totalsågar arenaläget är ju allmänt känt nu mera. Men nog borde vi locka betydligt fler än Granlo & Dragons kan jag tycka. Om inte så har intresset för Timrå IK sjunkit alldeles för mkt för att detta ska vara rimligt.
Men skulle det budgeterade snittet ligga strax över 3000 så skulle det vara, hur ska jag uttrycka mig, lättare att värva en forward som går in & förstärker truppen under säsongens gång....
Men att äventyra ekonomin denna säsong känns bara onödigt. Jag tror liksom inte vi åker ur. Men skulle vi mot förmodan harva nere i botten så är det klart att det kommer värvas.
Vad roligt det skulle vara att få börja vinna på hemmaplan igen.
Timrå Icon: Ditt inlägg från klockslag 21.10 stryker jag under på & plussar extra & stort.