mikenomad: Spontant gissar jag på att en övervägande del av den lite äldre delen av åskådarna som tidigare tillhört den s.k marginalpubliken ser på de konsekvenser som rekonstruktionen fått för företag och de handlar också därefter. Generellt tror jag att man i det läget ine alls gillar att klubben på något sätt har handlat utan egentlig eftertanke. I det läget väntar man kanske i det längsta med att åter stötta en "misskött produkt".
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Där några menar att det är upp till bevis för publiken nu, att gemene man måste ställa upp nu och åter vallfärda till matcherna så menar jag att förändringen först och främst måste ske inom föreningen. Rätt spelare, bra spelare (till rätt pris. Detta handlar om en del skicklighet och en stor del tur. Det är verkligen balansgång på slak lina att vara sportchef i en liten elitklubb som TIK) måste värvas och laget måste prestera bra, sända ut rätt signaler. Först därefter kommer publiken så smått börja hitta tillbaka.
Man kan inte förvänta sig att publiken skall vara på plats match efter match för att stötta ett dåligt lag ekonomiskt så att det nån gång i framtiden kan ges ekonomiska möjligheter till bättre satsningar. Som jag skrev, det vore önskvärt att det fungerade så men verkligheten är att det inte gör det. Observera att jag nu inte pratar om supportrar som dig och mig utan de här som gillar hockey och sport i allmänhet och som tycker det är kul att ha ett lag i regionen att heja lite på och då och då gå och titta på. Den så kallade marginalåskådaren.