Timrå IK

Enligt Timrå IK:s rekonstruktionsförslag (cdn1.shl.se/files/TIK/ackordsforslag_tik.pdf) innebar gamla avtalet 2,5 mkr, och driftkostnad var/är 9,5 mkr.

Skellefteå och Luleå, vars kommunägda arenor sägs vara framgångsfaktorer, hade enligt Mytomanbladet (www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/linkoping/article11982339.ab) en hallhyra på 4-5 respektive 5 mkr.

Det nya avtalet innebär alltså att TIK:s driftskostnad minus kommunens hyra är likvärdig med LHF:s och SAIK:s hallhyra.

Ingår ränta och amortering i driftskostnaden för TIK?

Kongo: det är fan tragiskt att elithockey ska vara kommunala angelägenheter.

Förstår att storstadsklubbarna gnisslar tänder när det ser ut så här.

Redigerad kommentar