mikenomad: Vi har väl egentligen bara varit sämre än motståndarna i matcherna mot Västerås, Almtuna och Karlskoga. I övriga omgångar känns det som att vi varit väl så bra som de vi möter men avsaknaden av spets har kostat minst fem poäng, om inte mer. Nu är det ju den verklighet vi lever i för tillfället men skillnaden mellan plats 3-5 mot nu 7-12 hänger väl i princip på den där målskytten vi saknar.
Nu ska vi ändå avfärda ett lag som Oskarshamn sett till spelet igår men då vi inte får de flygande anfallen som mot Karlskrona kanske man satsa på ett ännu enklare anfallsspel med mycket skott och trafik på kassen. Nu letar man istället öppnande passningar och blir fast i sarghörnen och får ta dåliga/enkla avslut.
MOBILT
· 
Nä jag tror faktiskt inte att vi kan begära mer av just de här spelarna vi har nu. Som du skriver; det saknas naturliga målskyttar. Vilket det gjort några säsonger nu. Förra säsongen satte vi ju t.ex svenskt rekord i mållösa minuter. Det enda som saknas mer i det här laget än naturliga målskyttar är som bekant pengar att värva dem för.
Så då kommer det se ut så här, ingen idé att spy galla eller lägga energi på det. Bättre då att som du skrev häromveckan vara glad och tacksam att öht ha ett lag i en ishall att besöka.
Laget har ändå inte underpresterat så här långt och en pinne borta mot Oskarshamn är efter omständigheterna godkänt. Fortsätter laget att ta sina poäng så här landar vi på en stabil placering ovanför det nedre kvalstrecket och det är gott nog för mig.
Att detta däremot knappast gör laget attraktivare publikt och att man får ställa in sig på publiksiffror mellan 2000-2500 pers är en annan verklighet men ekonomiskt tycks det inte bekymra de som försöker få ihop ekvationen Timrå IK.