Marcus: Exakt! Kan säkert vara som hubbe skriver men det som stör mig nåt fruktansvärt är bristen på verklighetsuppfattning. Man ÄR inte attraktivare än så här och jag hävdar i sten att det inte håller att lägga ansvaret på publiken.
Marknaden är skoningslös i det här fallet, folk betalar (och i det här fallet är marknadsvärdet så lågt att det som Nollan konstaterar inte längre handlar om pengar, det handlar om hur folk värderar sin tid) för sånt de på förhand känner sig lockade av. Inte något som verkar urtrist men som ev i en framtid K A N bli attraktivt utifall publiken strömmar till. Den chansningen gör inte gemene man i stunden.
Alltså måste förändringen komma från Timrå IK. Annars går det åt skogen, vilket det kanske till slut måste göra. Ekvationen är kanske omöjlig ändå. Sedan blir jag ytterst besviken om jag tolkar Nollan rätt, dvs att han kör nån sorts "Gatufest-logik". Att det är fel på publiken som väljer bort en oattraktiv produkt.
Nä, det är synd att vi inte har några gamla hjältar som är stadd i kassa och har hjärta för klubben.
Marknaden är skoningslös i det här fallet, folk betalar (och i det här fallet är marknadsvärdet så lågt att det som Nollan konstaterar inte längre handlar om pengar, det handlar om hur folk värderar sin tid) för sånt de på förhand känner sig lockade av. Inte något som verkar urtrist men som ev i en framtid K A N bli attraktivt utifall publiken strömmar till. Den chansningen gör inte gemene man i stunden.
Alltså måste förändringen komma från Timrå IK. Annars går det åt skogen, vilket det kanske till slut måste göra. Ekvationen är kanske omöjlig ändå. Sedan blir jag ytterst besviken om jag tolkar Nollan rätt, dvs att han kör nån sorts "Gatufest-logik". Att det är fel på publiken som väljer bort en oattraktiv produkt.
Nä, det är synd att vi inte har några gamla hjältar som är stadd i kassa och har hjärta för klubben.