hubbenorlen: Det är ju precis det där Daniel säger som jag ältat hela tiden. Att det inte går att sopa allt under "vi har inga pengar"-mattan, att stoppa huvudet i sanden och självdö.
Men andas man sånt här eller på twitter är det ju alltid vissa som går igång och idiotförklarar en. Som snusförnuftigt klargör ekonomins grunder, "utan pengar kan man inte handla." Skitsnack! Det görs hela tiden, överallt. Frågan är bara hur kreativ man vågar/förmår vara. Hur kortsiktigt man kanske är tvingad att vara.
Jag menar att Timrå har två val som det ser ut, 1: På nåt vis skapa utrymme för värvningar. I och med detta sätta ekonomin på spel och i händelse av floppar riskera att gå under ekonomiskt. 2: Låta bli att agera och fortsätta som det ser ut nu med en garanterad undergång som följd. Åtminstone med betydligt större sannolikhet än vid alternativ 1.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Men andas man sånt här eller på twitter är det ju alltid vissa som går igång och idiotförklarar en. Som snusförnuftigt klargör ekonomins grunder, "utan pengar kan man inte handla." Skitsnack! Det görs hela tiden, överallt. Frågan är bara hur kreativ man vågar/förmår vara. Hur kortsiktigt man kanske är tvingad att vara.
Jag menar att Timrå har två val som det ser ut,
1: På nåt vis skapa utrymme för värvningar. I och med detta sätta ekonomin på spel och i händelse av floppar riskera att gå under ekonomiskt.
2: Låta bli att agera och fortsätta som det ser ut nu med en garanterad undergång som följd. Åtminstone med betydligt större sannolikhet än vid alternativ 1.
Dock; 2 kukviktiga poäng idag!