hubbenorlen: Det jag reagerar på är egentligen ordet "snajper". En benämning på spelare som eftersträvats här på HS i evigheter. Målskyttet går knackigt och då ska det värvas en "snajper" som löser detta genom sin övernaturliga förmåga att bara göra mål ut ingenting, trots att det är det kollektiva offensiva spelet som klickar. Någon som gör mål bara han tar i pucken, och som dessutom gör detta utan att vilja ta speciellt mycket betalt. Och han ska gärna vara etablerad då det ska finnas svart på vitt att han producerat på den här nivån förut.
I en förening som höll på att gå i kånken för mindre än ett år sen och uttryckligen sagt att man ska satsa på att utveckla ofärdiga spelare.
Det jag är ute efter är alltså hur man slarvigt använder benämningen. Målskyttar borde vi ha ett gäng nu, däremot. Inga som producerat på allsvensk nivå men likväl på division 1 och J20-nivå. Vi får helt enkelt börja där, med att det finns potential till att dessa spelare även kan få igång produktionen i allsvenskan. Vi har värvat den poängbästa backen i hela Sverige på J20-nivå, t.ex.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
I en förening som höll på att gå i kånken för mindre än ett år sen och uttryckligen sagt att man ska satsa på att utveckla ofärdiga spelare.