Du kan framföra att tidningarna kan börja ta betalt för de som vill bli omskrivna i artiklar. Utan dem ingen tidning, vilket är samma utfall om tidningen inte har läsare.
ST och Dagbladet för gärna starta en betaltjänst för endast Timrå IK artiklar. Men så länge det tillkommer en massa annan överflödig information kan de glömma att jag betalar.
Framtidens melodi till att kunna ta betalt är att skräddar sy en lösning för vara enskild individ. Det är dit vi är påväg och det företag som inte kommer hoppa på det tåget kommer gå en mörk framtid till mötes.
Var pionjärer slut apa efter Aftonbladets äckliga Plus tjänst. Som för övrigt inte har kategoriserade artiklar som plus. Utan det är mer Rubriken "Detta tjänar SHL spelarna" eller "Mirakel dieten är här". Aftonbladet fattar att en kategoriserad artikel emot en specifik målgrupp inte går att ta betalt för. Det är lika med döden och tappade läsare.
Sedan vill jag även säga att ST:s och Dagbladets kanske ska slås ihop till en tidning för deras hemsidor som för övrigt med den nya layouten ser hemska ut och är identiska. En är blå en är röd.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Du kan framföra att tidningarna kan börja ta betalt för de som vill bli omskrivna i artiklar. Utan dem ingen tidning, vilket är samma utfall om tidningen inte har läsare.
ST och Dagbladet för gärna starta en betaltjänst för endast Timrå IK artiklar. Men så länge det tillkommer en massa annan överflödig information kan de glömma att jag betalar.
Framtidens melodi till att kunna ta betalt är att skräddar sy en lösning för vara enskild individ. Det är dit vi är påväg och det företag som inte kommer hoppa på det tåget kommer gå en mörk framtid till mötes.
Var pionjärer slut apa efter Aftonbladets äckliga Plus tjänst. Som för övrigt inte har kategoriserade artiklar som plus. Utan det är mer Rubriken "Detta tjänar SHL spelarna" eller "Mirakel dieten är här". Aftonbladet fattar att en kategoriserad artikel emot en specifik målgrupp inte går att ta betalt för. Det är lika med döden och tappade läsare.
Sedan vill jag även säga att ST:s och Dagbladets kanske ska slås ihop till en tidning för deras hemsidor som för övrigt med den nya layouten ser hemska ut och är identiska. En är blå en är röd.