Jag går mot strömmen och tycker inte att det där klippet är lika roligt. Enligt mig är det där, med de nya regeltolkningarna, en solklar hakning (stanna vid 0.33) och domaren borde därför ha dömt mål trots att pucken gick i stolpen.
Bad_Brett: Nej jag håller inte med. Passningen är för långt fram o Schweizaren är redan ur balans i sin sträckning efter pucken o är på väg att ramla när klubban kommer upp. Ingen hakning enl mig. Kan man åka ut för superklantighet så skulle schweizaren åkt ut.
· 
· 
Jockz:
Jag går mot strömmen och tycker inte att det där klippet är lika roligt. Enligt mig är det där, med de nya regeltolkningarna, en solklar hakning (stanna vid 0.33) och domaren borde därför ha dömt mål trots att pucken gick i stolpen.