Segrar lockar folk. Det latenta intresset är stort, sen kan det ju vara mer plåga än nöje att se förluster och dåligt spel. Även om arenan gapar hyfsat tom så taktar vi på på en bättre nivå än vad det var på S/T-tiden och är väl jämförbart med grundserien åren innan vi gick upp? Men då, när laget fick en knäpp och spelade viktiga matcher fylldes ladan. Blir Timrå ett lag på övre halvan som vinner två tredjedelar eller mer av hemmamatchena och spelar viktiga matcher mot topplagen så är det klart att det blir mer drag i vändkorsen (eller mer blipp i biljettläsarna kanske man säger nu för tiden).
El Maco: Man ska heller inte glömma bort att det ofta var halvfullt på läktarna efter namnbytet tillbaka till Timrå IK och innan vi gick upp. Det var väl egentligen inte förrän folk på allvar började tro på ett avancemang som folket strömmade till arenan i större utsträckning. Kanske både vi och klubben glömt bort det? Vi kanske inte har trognare publik på den här nivån?
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· · 
Segrar lockar folk. Det latenta intresset är stort, sen kan det ju vara mer plåga än nöje att se förluster och dåligt spel. Även om arenan gapar hyfsat tom så taktar vi på på en bättre nivå än vad det var på S/T-tiden och är väl jämförbart med grundserien åren innan vi gick upp? Men då, när laget fick en knäpp och spelade viktiga matcher fylldes ladan. Blir Timrå ett lag på övre halvan som vinner två tredjedelar eller mer av hemmamatchena och spelar viktiga matcher mot topplagen så är det klart att det blir mer drag i vändkorsen (eller mer blipp i biljettläsarna kanske man säger nu för tiden).