Kongo: Den kördes ibland, framförallt när det var mycket folk. Vi som "styrde" då kände väl att den skulle plockas fram vid mer speciella tillfällen för att ge en extra dimension.
Hehe, Uhlin har nog gjort sitt. Har inte sett han på ståplats efter att hallen byggdes om. På många andra ställen så brukar den naturliga ordningen annars vara att man står i klacken när man är yngre och sedan slussas över till sittplats när ens familjesituation ändrats, man får barn t.ex. Dock betyder ju inte det att man ska trappa ner på sitt engagemang. Det DIF gjort då är som sagt att ha en förutbestämd sektion för "aktiv sittplats", där då dessa ska sitta.
I Timrå har detta aldrig funnits utan de gamla klackrävar som valt att gå över till sittplats har spridits ut. Många har tidigare suttit på Östra, d.v.s. den andra kortsidan.
De här bitarna bör diskuteras mellan TIK och Supporterklubben egentligen, inte bara en "aktiv sittplats" utan hur man kan höja upplevelsen i arenan. Ska det finnas en "aktiv sittplats" så är det något som TIK måste bestämma och gärna subventionera på något sätt, t.ex. genom att sänka priset på säsongskorten. Medlemskap i Supporterklubben ger billigare säsongskort på utvald sittplatssektion exempelvis. Att då ha den sektionen på D vore klockrent.
Knylan: Till nästa säsong borde det införas ett Klackort (årskort klack) för 1 928 kr för medlemmar i SK. En symbolisk summa billigare, och stärkande för klackens status och en signal om klackens betydelse för upplevelsen av en match i E.ON Arena. Jag kommer att föreslå detta.
Knylan: Vad tror du att som ett första steg, från TIK och SK, helt enkelt lansera sektion D som levande sittplats ganska snart, och sedan utveckla konceptet efterhand och till nästa säsong?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
Kongo: Den kördes ibland, framförallt när det var mycket folk. Vi som "styrde" då kände väl att den skulle plockas fram vid mer speciella tillfällen för att ge en extra dimension.
Hehe, Uhlin har nog gjort sitt. Har inte sett han på ståplats efter att hallen byggdes om. På många andra ställen så brukar den naturliga ordningen annars vara att man står i klacken när man är yngre och sedan slussas över till sittplats när ens familjesituation ändrats, man får barn t.ex. Dock betyder ju inte det att man ska trappa ner på sitt engagemang. Det DIF gjort då är som sagt att ha en förutbestämd sektion för "aktiv sittplats", där då dessa ska sitta.
I Timrå har detta aldrig funnits utan de gamla klackrävar som valt att gå över till sittplats har spridits ut. Många har tidigare suttit på Östra, d.v.s. den andra kortsidan.
De här bitarna bör diskuteras mellan TIK och Supporterklubben egentligen, inte bara en "aktiv sittplats" utan hur man kan höja upplevelsen i arenan. Ska det finnas en "aktiv sittplats" så är det något som TIK måste bestämma och gärna subventionera på något sätt, t.ex. genom att sänka priset på säsongskorten. Medlemskap i Supporterklubben ger billigare säsongskort på utvald sittplatssektion exempelvis. Att då ha den sektionen på D vore klockrent.