Tänkte på en sak. Hade inte Lander gjort målet mot DIF som räddade oss från Kvalserien året innan vi åkte ner och ur, hade situationen sett bättre ut nu?
TIK åkte ur med sämsta möjlliga timing.
Vidare så skulle jag vilja syna klubbens påstående om att man investerat 100 miljoner i Arenan.
Innefattar det det 27.5 dom som man laddade in när Ladan gjordes om till Arena?
Om JA, så har man isåfall pljöt ner 75 miljoner efter ombyggnaden, och vad har man då gjort förutom en balkong och flytt av kök?
Per HApps: Bara första stora ombyggnaden gick väl på runt 50 miljoner (45?). (Sedan hur investeringen finansierades är en annan sak.) Därefter har man byggt nya nödutgångar, flyttat köket och byggt balkongläktaren. Omgång två vill jag minnas gick på 15 miljoner. Utöver detta ny bar och ny kanslidel. Ny sarg. Ny kylanläggning?
Om TIK istället fått spela kvalserie och hållt sig kvar det året hade den ekonomiska smällen blivit mindre - det året då man gick minus 5,5 miljoner. Då hade kanske nuvarande läge kommit senare. Svårt att spekulera i.
Som jag ser det är det två strategiska delar som påverkat utvecklingen negativt; utebliven/sen satsning på ungdoms- och juniorverksamheten samt resursslukande arena med lågt kommunalt stöd. Nu är man på rätt väg med det första och jobbar på att lösa det andra.
· 
bobrov:
Tänkte på en sak. Hade inte Lander gjort målet mot DIF som räddade oss från Kvalserien året innan vi åkte ner och ur, hade situationen sett bättre ut nu?
TIK åkte ur med sämsta möjlliga timing.
Vidare så skulle jag vilja syna klubbens påstående om att man investerat 100 miljoner i Arenan.
Innefattar det det 27.5 dom som man laddade in när Ladan gjordes om till Arena?
Om JA, så har man isåfall pljöt ner 75 miljoner efter ombyggnaden, och vad har man då gjort förutom en balkong och flytt av kök?