zigge: Han motsvarade inte förväntningarna. Det vart 11p på 17 matcher vilket är helt ok men i övrigt var han ganska loj tycks jag minnas, inte alls som det står på EP "Smolenak is a large-framed forward with a good dose of physicality and aggression. A shoot-first player, dangerous on powerplay and very strong in front of the net"
zigge: Klippte in lite eftermälen nedan från då det begav sig. Är han klar för er? Hoppas han höjt sin moral då.
Sv: Timrå IK:s ekonomi 250kg kärlek: Det var ju den första tanken. Känns som att det går att ifrågasätta Nubbens scouting i fallet smolenak. Kollade han ens in honom på plats, eller var det EP och agenten som fällde avgörandet? hubbenorlen Svara | Gilla +2 2013-04-30 23:10 Sv: Timrå IK:s ekonomi hubbenorlen: är det så kan man konstatera att en sån som smolenak inte riktigt var värd slanten. Måste ju vara en av de sämre värvningarna genom Timrås historia sett till lön. Finns fler på den listan som borde ses som oprioriterade fordringsägare! 250kg kärlek Svara | Gilla +3 2013-04-30 22:14
zigge: Såg rätt många av Timrås matcher när den gode Radek lirade hos dem. Han blandade alla dina kategorier; bra/super/osynlig. Kändes DÅ som han spelade "för sig själv". Men det var kanske inte så konstigt då han upptäckte till vilken härva han värvats...
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
DJ Hemp: Detsamma!
Någon, hur var Smolenak hos er? Bra/super/Osynlig?