Per HApps: Vore ju fint om du kunde utveckla resonemangen också. Så du tror på fullaste allvar att Ewa Lindstrand kan sitta kvar om man river upp hela investeringsbudgeten för att efterskänka till Timrå IK. Vet du vad? Det tror inte jag. Heller rättare sagt jag vet att det inte kommer bli så. Då är förtroendekapitalet förbrukat. Men vill ni ha orkanstormar i Timrå och ett rent helvete politiskt på det lokala planet - så varsågod!
Per HApps: Om TIK skulle få ekonomiska problem även om man får hallen omhändertagen av kommunen kan nog jag också ställa upp på att KK vore det enda rätta. Vilka klubbar äger sin arena idag? TIK, HV71 och FBK? Både FBK och HV har problem med att få verksamheten att gå runt trots spel i SHL. Att då TIK ska klara av det i HA, trots stora besparingar, känns aningen magstarkt. SSK ägde väl sin men kommunen tog över den så sent som i höstas vilket medförde att man kunde satsa mot SHL istället för att kämpa mot kronofogden.
Nu när ränta är extremt låg. Varför kan inte kommunen ta ett lån på 29 miljoner på 50 år? Då kan de genomföra alla investeringar och rädda Timrå IK! Alla blir nöjda och glada. Kostnaden för lånet blir inte heller jättestor per år.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Ursäkta, men nu talar du mot bättre vetande .
Godnatt