157620: Det undrar jag också. Känslan är att det är en aning djärvt i det läge vi är i.
Det jag också undrar - i och med att jag inte såg matchen i lördags - är om Iilahti höll nere siffrorna när han klev in efter första pausen eller om det helt enkelt bara var så att Asplövens anstormning bedarrade? Det känns också relevant. Ser man till siffrorna så klev han in och räddade 20 puckar, sen vet jag inte om hälften av de räddningarna var fantomräddningar eller om han fick en 'enkel' resa?
Jag är ganska så skraj inför morgondagen måste jag ändå säga. Både vi och Löven är ju inne i en väldigt bra trend där båda torskade förra matchen. Någon av oss kommer alltså att förlora två matcher på rad. De jagar ett bättre utgångsläge i Meca och vi jagar för att övht ta oss dit, vi har onekligen mer att spela för.
Tufft men angenämt läge att behöva välja mellan att ställa en målvakt som Norja som vunnit matcher åt laget och hållit nollan under två av de senaste tre matcherna eller då Iilahti som spelat sammanlagt 40 minuter tävlingsmatch under det senaste året men som då höll nollan. Det skulle överraska mig väldigt om man inte ställer Norja men att ställa Iilahti i det här läget vore faktiskt lite sexigare. Där har man också i färskt närminne att han avslutade fjolåret väldigt starkt, det finns alltså tendenser till att han växer i avgörande lägen. Förra året tog han över förstaspaden från och med omgång 45 och släppte då in sammanlagt 10 mål under de åtta omgångarna. Vi tog 15 av 24 poäng och han höll två nollor. I ingen av de tre förlustmatcherna klarade vi av att göra mer än ett mål.
Även fast jag i somras tyckte att det var fullt rimligt att man valde att förlänga med Norja istället för Iilahti inför säsongen så framstår det fan lite konstigt om man ser rent krasst på statistiken. Iilahti stod för (om jag nu räknat rätt här) en räddningsprocent på 94,7 (1.25 GAA) på de åtta matcher som jag nämnde i inlägget innan. I säsongens allra mest kritiska läge. Sen kan man ju blanda in faktorn att allt fanns att vinna då både Troja och Löven var avkapade sedan länge, det riktiga tvånget att leverera fanns inte på samma sätt som i år då det är lite tajtare till det nedre strecket.
Knylan: kan bidra med att han gjorde ett antal riktigt vassa räddningar som spontat tvivlar att Mika hade grejjat för aftonen. Ruskigt snabba reaktioner och sidledsförflyttningar. Det blir lite tokiga returer emellan åt så spelarna framför egna kassen måste käka taggtråd när Jonte står. Men vadå? Rejält spel framför egna målet behövs juh alltid så... Vidare känns Norja mer pålitlig när han ska ner bakom kassen och stoppa rundellpuckar.
Som sagt känslan säger Norja men det kvittar. Finns det snuva eller nästäppa hos en av dem tycker jag att den andre ska stå. Det är viktiga matcher nu.
Tråkigare i sammanhanget är tycker jag att Emil Pettersson har mattats av en del på slutet. Inte lika rivig på skridskorna och har lite svårare att komma till än vanligtvis... Olovsson var bättre nu mot aspisarna än tidigare. Han avlossade mer skott. Även om en go del går över för både han och Johan Persson nu så är jag övertygad om att det är helt rätt av dem båda. Vi kan inte passa in alla puckar i mål.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
157620: Det undrar jag också. Känslan är att det är en aning djärvt i det läge vi är i.
Det jag också undrar - i och med att jag inte såg matchen i lördags - är om Iilahti höll nere siffrorna när han klev in efter första pausen eller om det helt enkelt bara var så att Asplövens anstormning bedarrade? Det känns också relevant. Ser man till siffrorna så klev han in och räddade 20 puckar, sen vet jag inte om hälften av de räddningarna var fantomräddningar eller om han fick en 'enkel' resa?
Jag är ganska så skraj inför morgondagen måste jag ändå säga. Både vi och Löven är ju inne i en väldigt bra trend där båda torskade förra matchen. Någon av oss kommer alltså att förlora två matcher på rad. De jagar ett bättre utgångsläge i Meca och vi jagar för att övht ta oss dit, vi har onekligen mer att spela för.
Tufft men angenämt läge att behöva välja mellan att ställa en målvakt som Norja som vunnit matcher åt laget och hållit nollan under två av de senaste tre matcherna eller då Iilahti som spelat sammanlagt 40 minuter tävlingsmatch under det senaste året men som då höll nollan. Det skulle överraska mig väldigt om man inte ställer Norja men att ställa Iilahti i det här läget vore faktiskt lite sexigare. Där har man också i färskt närminne att han avslutade fjolåret väldigt starkt, det finns alltså tendenser till att han växer i avgörande lägen. Förra året tog han över förstaspaden från och med omgång 45 och släppte då in sammanlagt 10 mål under de åtta omgångarna. Vi tog 15 av 24 poäng och han höll två nollor. I ingen av de tre förlustmatcherna klarade vi av att göra mer än ett mål.