Okej, det är bara det att jag tänker på den tid från 1983 och framåt, då vi bara blev sämre och sämre och intresset var inte direkt på topp efter att vi hade torskat mot S/G Hockey med 2-16 i Allsvenskan 1986. Såna gånger tänker jag mig hellre en väl genomtänkt fusion, inte som den förra gången det begav sig.
DJ Hemp: Lustigt att du nämner S/G Hockey under en diskussion om fusion mellan TIK och Sundsvall. S/G var nämligen en sammanslagning av de klassiska klubbarna Strömsbro och GGIK (godis/godtemplarna/saftpiraterna). Sedan hoppade Strömsbro av och Sätra samt BIFs juinorsektion gick in, man bildade "Team Gävle" som var ett renodlat farmarlag till BIF, eller B-lag kan man säga, man spelade t.om i samma matchdräkter.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
157620:
Okej, det är bara det att jag tänker på den tid från 1983 och framåt, då vi bara blev sämre och sämre och intresset var inte direkt på topp efter att vi hade torskat mot S/G Hockey med 2-16 i Allsvenskan 1986. Såna gånger tänker jag mig hellre en väl genomtänkt fusion, inte som den förra gången det begav sig.