Amitiel: Jo, men med den logiken så skulle man kunna hävda att han borde dömas för överfallet enliga vanliga lagboken. Var det inte hockeymatch så ska han heller inte skyddas av hockeyns regler, som gör att saker som skulle klassas som misshandel i vanliga civilsamhället bara renderar i en tvåminuters utvisning. Jag är ingen juridisk expert, men att överfalla någon bakifrån med ett tillhygge borde rimligtvis räknas som grov misshandel.
Frågan som dröjer sig kvar är dock: Vad tänkte karln?
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
· 
Edb:
Är ju riktigt skoj att han menar att dom kan inte stänga av han för att det hände innan matchen så var inte i något match moment, så framöver är det fritt fram och göra vad man vill, bara man ser till att göra det innan matchen starta.