Timrå IK

Kongo: Jag fick fan googla nu, intressant. Tunadal lirade lägre ner men tog sig sen upp till ettan där ST då redan befann sig som sen bytte tillbaka till Timrå IK inför 95/96. Det är ett märkligt och komplicerat läge tycker jag, allting. Det finns ingen anledning att sitta och leta potentiella bekymmer för oss som supportrar men det är svårt att låta bli när man väl börjat tänka på det.

Vilka är de goda förutsättningarna då? Framförallt då om man ser i konkurrens med klubbar som t.ex. VIK, Hästen, Leksand, Björklöven och AIK? AIK är speciellt men där skulle väl några knösar kliva in med 30 millar såg jag något om. Vi har en bra ungdomssida men man kommer inte speciellt långt med ett väldigt ungt a-lag, det har vi sett under de senaste säsongerna.

Knylan: A, sorry! Kollade årets HA-tabell och missade LIF. LIF har en juniorverksamhet på liknande nivå, bättre organisation, och större inkomstpotential (anläggning, sponsorer, publikbas). Så förutom LIF då. Det enda som ligger LIF i fatet misstänker jag är en hög svårpåverkad anläggningskostnad. 

Och sen när det gäller städerna... jag vet inte? Lag i högstaligan i basket, fotboll och innebandy och två lag i andraligan i hockey. Inte ens städer som Västerås, Uppsala, Örebro, Norrköping och Linköping mönstrar väl den femman?

Det gemensamma för alla lag i Sundsvall/Timrå är nog en saknad efter Norrporten i alla fall.