palleparling: blir han stjärna i bobcats får vi försöka ta tillbaka honom om ett år...
Annars en chansning för vilken klubb som helst som tar honom. Skulle vi försökt värva honom om han varit i, typ, Västerås förra året och haft en flera år lång skadehistorik? Förmodligen inte. Vill han inte ha tryout och kan få rakt kontrakt med moderklubben så är det inte så konstigt. Vi kan ta en sjunde/åttonde back som är ett säkrare kort med eventuell lägre potential och Bobbarna får en billig lokal kille som kan bli bra om han är hel. Den här typen av övergångar hade vi alltid förr också. Yngre killar som inte riktigt platsat med oss gick till Sundsvall. Det lirar väl alltid tio gamla Tikare i Gärde.
Hade räknat med att Stenqvist skulle gå till Bobbarna oavsett division.
Min gissning var att Timrå inte skulle satsa vidare på Stenqvist efter att ha missat 2 av dom 3 senaste säsongerna pga skador.
Klart det är tråkigt att behöva släppa iväg en som i grunden har en sådan stor talang och som kommer från det egna juniorledet.
Men med tanke på skadehistoriken tycker jag att det är helt rätt att Stenqvists backplats går till någon annan.
Spel med Bobcats gör att vi inte får några större problem att hålla ett öga på hur det går för honom. Om han får vara skadefri och utvecklingen går åt rätt håll. Det kommer kanske att kännas lite surt att se han i fel tröja på derbyna men vi kan alltid hoppas att han lyckas missa dom fyra matcherna pga förkylning men att han spelar dom 48 andra matcherna.
Jag unnar Tommy att få vara hel och etablera sig på allsvensk nivå. Lyckas han vara någorlunda fri från skador och gör en bra säsong i Bobcats så tror jag inte att det är några större problem att locka tillbaka honom till säsongen 16/17 om vi skulle vilja.
Visst fan var det just mot Sundsvall i SCA-cupen som han drog på sig axelskadan som gjorde att han missade hela 12/13 och höftskadan som gjorde att han missade hela den senaste säsongen?
Den här målvakten har en bra räddningsprocent, ganska ung, blott 25 år. Han skulle nog vara bra i Timrå, men frågan är hur mycket han kostar. Han har ett utgående kontrakt med Kärpät.
Nu ska vi inte hetsa upp oss över Stenqvist. Det är väl bättre att han går långtidsskadad hos Bobbarna än hos oss? Det är bättre att de får betala för en spelare de inte kan använda än att vi måste göra det. För det finns väl ingen som på fullaste allvar tror att han inte kommer gå sönder igen?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
Annars en chansning för vilken klubb som helst som tar honom. Skulle vi försökt värva honom om han varit i, typ, Västerås förra året och haft en flera år lång skadehistorik? Förmodligen inte. Vill han inte ha tryout och kan få rakt kontrakt med moderklubben så är det inte så konstigt. Vi kan ta en sjunde/åttonde back som är ett säkrare kort med eventuell lägre potential och Bobbarna får en billig lokal kille som kan bli bra om han är hel. Den här typen av övergångar hade vi alltid förr också. Yngre killar som inte riktigt platsat med oss gick till Sundsvall. Det lirar väl alltid tio gamla Tikare i Gärde.