Men snälla, kan någon med kunskaper/utbildning i företagsstrategiskt tänkande förklara för mig varför det är så jämrans känsligt att det slinker ut info? Det är ju för böveln inte vapen ni ska sälja. Alltså - jag kan begripa att det inte är ROLIGT att info slinker ut, men att tjura ihop som en förfördelad 7-åring och bara dra....näe det övergår mitt begränsade sinne.
NoMercy: Det är heller inte en skateboard de ska köpa och äga. Är du med? Alla siffror, alla uppgifter, ute i media. Proffsigt. Större affärer än så här har vält pga brist på diskretion.
NoMercy: Vad är det som säger att det inte är köparen som har insett vilket hopplöst jävla projekt detta är och läckt för att ha en anledning att dra sig ur?
NoMercy: Förstår inte det jag heller. Skylls det på läckande info när det körde ihop sig pga nått annat..? Är det en rökridå för att få lugn och ro? Övergår mitt lilla förstånd vilket som.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Men snälla, kan någon med kunskaper/utbildning i företagsstrategiskt tänkande förklara för mig varför det är så jämrans känsligt att det slinker ut info? Det är ju för böveln inte vapen ni ska sälja. Alltså - jag kan begripa att det inte är ROLIGT att info slinker ut, men att tjura ihop som en förfördelad 7-åring och bara dra....näe det övergår mitt begränsade sinne.