Pihl1337: När alla överklaganden för formfel avslagits. Tror någon då att oppositionspolitikerna kommer säga "sorry, vi hade fel". Och nu handlar det inte om sakfrågan om det är rätt eller fel att köpa arenan utan om att försena och sinka genomförandet på alla tänkbara sätt - något som bara skadar vår klubb och gör banken rikare. Den här frågan lär leva nästa valår.
El Maco: jag är av samma uppfattning. Men hur förtroendefullt är agerandet egentligen? Har man inte koll på rätt och fel så hur ska man sköta annat i politiken? Det har varit många rätt så graverande och anmärkningsvärda turer i detta. Det liknar en fars stundtals. TIK används som boxboll, från ena hållet. Till syvende och sist är väl kommunala angelägenheter större än så och demokratin råder. Som sagt, det är lätt att säga nej. Aldrig har väl opposition varit enklare än nuförtiden, oavsett vad man nu föredrar för politik på riks, eller lokal nivå. Domstolsinslagen i politilen bör väl inte bli fler iaf. Jag tycker Timrå kommun borde vara stolta över det klubben Timrå IK skrivit in i svensk hockeyhistoria. Jag blev chockad över att lokala politiker helt missat detta och värst av allt inte insett värdet av verksamheten för vuxna, barn, allmänhet. Men ingen kan leva på gamla lagrar så nu börjar matchen att förvalta samt utveckla detta arv. Timrå kommun har gjort det möjligt. Nu är resten upp till TIK
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
