Vad som styr möjligheten med korttidslån torde vara två faktirer nämligen tävlingsbestämmelser och avtal.
Dessa kan förstås se olika ut. Dels mellan klubbar och sen pga avtal som agenter tecknar med spelare. Dock kan det ju bli lite märkligt med en massa nya namn. Nån slags allmän pooltjänstgöring är det ändå inte fråga om där samma spelare dyker upp i olika lag i samma serie under samma tävlingssäsong. Lånen måste väl åtminstone gälla mellan högre eller lägre serie. Lånen kan innebära fördelar genom att slippa ha extra stor trupp för att gardera mot skador. En sporre för enskilda spelare att ta revansch och visa vad man går för. Marknaden är väl reglerad på något vis ändå.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Dessa kan förstås se olika ut.
Dels mellan klubbar och sen pga avtal som agenter tecknar med spelare. Dock kan det ju bli lite märkligt med en massa nya namn. Nån slags allmän pooltjänstgöring är det ändå inte fråga om där samma spelare dyker upp i olika lag i samma serie under samma tävlingssäsong. Lånen måste väl åtminstone gälla mellan högre eller lägre serie. Lånen kan innebära fördelar genom att slippa ha extra stor trupp för att gardera mot skador. En sporre för enskilda spelare att ta revansch och visa vad man går för. Marknaden är väl reglerad på något vis ändå.