El Maco: Det som kanske kan göras är att TIK och IFSH delar på en hall, och därmed kostnaderna, inte för att jag vet om det är genomförbart, med aktivitetsbidrag/lokalstöd från både Sundsvall och Timrå då. Lär förmodligen innebära nybyggnation också, för jag tvivlar på att ngt av lagen vill byta arena, med den kultur som sitter i väggarna.
Gorkyman: Timrås problem är att man nu har skrivit fast sig i "Timrå Isstadion" i 20 år framöver. Sundsvall har nog inget att vinna på att spela i Timrå isstadion. Hade den förra styrelsen fått fortsätta med sitt arbete med att betala av skulderna på Eon arena hade det sett mycket ljusare ut för hockeyn i distriktet. Vad de flesta verkar ha glömt är anledningen till att det egna kapitalet försvann. Kapitalet försvann för att man amorterade mycket på ishallslånet, när tidigare ledningen lämnade var det inte mycket lån på arenan. Hade man fortsatt att betala av arenan kunde man skänkt den till kommunen utan att få ett krav på sig att skriva fast sig i Timrå kommun och därmed varit redo för att satsa på en arena i stan. Som jag ser det är det meningslöst för Timrå IK att satsa mot SHL före 2035.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
