oldboy: Följande parametrar kan man säga avgör en förenings framtidsmöjligheter.
- Ungdoms- och juniorverksamhet - Supporter- och publikbas - Arena och intäktsmöjligheter - Upptagningsområde (sponsorer, publik)
Vid en sakligt grundad analys av nuläge och potential ser man att TIK är starkare till betydligt starkare än IFS i de tre första delarna. Den fjärde, upptagningsområde, är i teorin delad även om TIK av tradition har en starkare ställning även där.
Kongo: Ungdoms och juniorverksamhet finns i båda klubbarna! De ska samarbeta! Ett lag i SHL och ett i allsvenskan, då kan det vara lämpligt att Timrå skall ha de bästa juniorförutsättningarna för att slussa in juniorer till seniorerna.
Supporter och publikbas? Har du besökt någon av distriktets ishallar utan att bli bedrövad? Publiken kommer med framgångar oavsett namn. men de 1000 trogna är viktiga för föreningarnas existens.
Arena! Timrå har en arena som just nu är ett några nummer för stor håller för kortare besök i SHL, mycket begränsade utvecklingsmöjligheter i högre samanhang. Gärde ishall håller ett tag till i allsvenskan, Sundsvalls kommun visade intresse när Timrå IK var på gång att vidareutveckla verksamheten, så det är här utvecklingsmöjliheterna finns. I Sundsvall måste det till en ny arena och som på andra ställen kommer det när tiden är mogen. Omförhandlar Timrå IK sitt avtal där man är bunden till att spela sina matcher i Timrå kommun finns det genast större utvecklingsmöjligheter för föreningen.
Upptagningsområdet för publiken är samma, men som Timrå IKs ledning uttryckte sig. "Tillväxten finns i Sundsvall. Merparten av föreningens sponsorer är verksamma utanför Timrå kommun, de flesta i Sundsvall"
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
- Ungdoms- och juniorverksamhet
- Supporter- och publikbas
- Arena och intäktsmöjligheter
- Upptagningsområde (sponsorer, publik)
Vid en sakligt grundad analys av nuläge och potential ser man att TIK är starkare till betydligt starkare än IFS i de tre första delarna. Den fjärde, upptagningsområde, är i teorin delad även om TIK av tradition har en starkare ställning även där.