Utifrån hur Timrå spelat iår borde man inte ha vågat satsa på lite snipers?
Jag tycker personligen att Timrå haft ett bra stabilt grundspel överlag i år man har endast minus 7 i målskillnad. Grunden till dessa minus 7 är inte mycket insläppta mål utan alldeles för få gjorda.
Med en fungerade production på mål hade Timrå legat betydligt högre i tabell och det hade garanterat varit mer publik på hemmamatcherna.
Frågan om man inte har varit för försiktig iår, spelarbudget mässigt. Med mer publik hade eventuellt en investering i spelare med ökade publikintäkter varit en +-0 affär?
lungan: det är skitsvårt alltså med den ekonomiska balansgången... Alexander som gick i pension och Marklund var ihop med Johan Johnsson har ju inte direkt levererat vad nubben förväntat sig... Man kan säga vad man vill om bygget iår men alltså att slänga större pengar på någon som inte riktigt levererar är väl värre än dagens läge... Vi har juh langat feta stålar till Kim Hirso och Vampola utan att fått valuta för stålarna... Det svider asså...
Jag kan köpa Årets bygge även om det är lite lite muskelmassa men det finns en tanke om fart och fläkt med starka lungor och det levererar dom med.
Sedan kanske Timrå IK kan komma framåt ekonomiskt och plocka undan en summa till en förstärkning som man anser sig behöva varje år innan transferfönstret stänger. En målskytt, en hårdstjutande back eller en framspelande frw eller kanske en defensiv back eller varför inte en ny målis.
Det vore lite roligt med lite silly inför sluttampen med...
Det ska inte vara för lånade pengar utan det ska vara pengar som man redan avsatt för spelarbudgeten då.
Det kanske inte kan bli en stjärna men har vi tur kan det vara vad som behövs för att få ut lite mer av truppen när det gäller som mest!
lungan: Jag ser center- och målvaktsspelet som de två enskilt största anledningarna till att vi inte ligger högre upp i tabellen. Framförallt centerspelet, Mattsson kan inte vinna matcher åt oss om vi återkommande bara gör noll till två mål framåt. Det är så många poäng vi slängt bort i år på att bristen på produktion, och då kan man ju göra det enkelt och säga att det saknas målskyttar. Det gör det, uppenbarligen. Men en målskytt ensam drar inte upp ett PP-spel från botten till toppen.
Vi gick bort oss med Lindgren helt enkelt, han var i för dåligt skick. Detsamma gäller Johnsson. Båda två kom in med skadebekymmer och Lindgren framförallt med en hjärnskakningsproblematik. Lindgren kunde ha blivit väldigt, väldigt bra men det körde ihop sig. Johnsson tror jag fortfarande på och vill behålla, men inte som avsedd andrecenter. Den rollen ska Pettersson ha nästa år, åtminstone sett till lagbygge.
Det är sant att vi har problem med målskyttar och det hade ju varit kul att verkligen träffa så otroligt rätt som AIK gjorde med Strömwall, åtminstone sett till hans form i inledningen av serien. Men hade vi bara fått till det med centrarna så hade en sån som Marklund nog kunnat stå på 20-25 mål nu. En av de man trodde skulle utöka sin målskörd i år, John Westin, har ju helt lagt ner. Vad har han, ett spelmål i år? Men nog fan är det något som är i grunden skevt i klubben i att vi ska dras med den här problematiken kring produktionen år efter år. Mycket har så klart handlat om bristen på kompetens, men det kan fan inte enbart handla om det.
· 
Jag tycker personligen att Timrå haft ett bra stabilt grundspel överlag i år man har endast minus 7 i målskillnad. Grunden till dessa minus 7 är inte mycket insläppta mål utan alldeles för få gjorda.
Med en fungerade production på mål hade Timrå legat betydligt högre i tabell och det hade garanterat varit mer publik på hemmamatcherna.
Frågan om man inte har varit för försiktig iår, spelarbudget mässigt. Med mer publik hade eventuellt en investering i spelare med ökade publikintäkter varit en +-0 affär?