Timrå IK

hondaxr400:
Förutom det du tog upp, här är några saker jag rent tekniskt tycker är viktiga för kvaliteten på sändningarna inför nästa säsong, i all ödmjukhet:

1. Bilduppdateringsfrekvensen. Sändningarna är som du säkert vet inte så följsamma när det går fort. Det här problemet finns inte i SHL-sändningarna så jag antar att det är en fråga om att sända med en högre fps?

2. Brännvidden. Om man tittar på SHL-sändningarna ligger kameran mycket närmare spelarna. I Hockeyallsvenskans sändningar ligger kameran i bland så långt i från att det är svårt att ens se var pucken är. Det är närmast fågelperspektiv ibland.
Jag antar att ni sitter på helt andra platser? Högre upp?

3. Ljudet är väldigt amatörmässigt. Micka även upp publiken och skaffa några schysta kompressorer som jämnar ut nivåerna.
Som det är nu hör man i princip bara kommentatorerna och inget av publiken. Och blir kommentatorerna exalterade slår det över och distar. Man hör liksom inget av stämningen i arenan.

Tre saker som är ganska lätta att åtgärda för att få sändningarna mer professionella..

hubbenorlen: Först av allt, kul att få upp det här på agendan, saknar feedback å det grövsta på sändningarna vi gör.
Har köpt några som andra gjort och jag hoppas vid gud att våra produktioner är bättre än dom jag sett från andra arenor.

Ok jag ska försöka förklara förutsättningarna för det här konceptet (av det lilla jag vet) som gäller för våra produktioner. Det är ett "cheap charlie" upplägg som väl egentligen kopierar Livearenas idé om att göra billiga produktioner med hjälp av konsumenthårdvara och idiellt jobbande besättning, läs föräldrar. Hockeyallsvenskans målsättning är aningen högre men fortfarande snubblande nära amatörstadiet.
Det blir därför lite galet att göra jämförelsen med C-moores stora produktioner, med kameror i halvmiljonsklassen, stor OB-buss och anställd personal.
Gissar att hela vår utrustning kostar mindre än ett enda stativ dom använder.
Nu är vår hårdvara är den den är och vi har svårt att utanför direktiven göra något åt den biten utan avsevärda egna investeringar.
Jag är inte så hemma i vad som händer sedan bilderna lämnar min närbildskamera så ljud, teknisk bildkvalitet och hur det klipps kan jag inte ha några synpunkter om.

Vad vi däremot kan påverka är precis som du nämner, filmningen och vad vi väljer att filma och det får vi jobba med. Möjligen kan vi göra en utvärdering av den gångna säsongen och hur vi genomfört den nu när säsongen är över.
Intressanta inlägg kanske i viss mån kan kompensera bristande teknik och det därför jag förespråkar flera kameror, mera publikreaktioner samt närmare bild och ljud på spelare ledare och andra involverade i matchen. Domarna kanske efter match?
Flera kameror är något jag privat kan skjuta till och fantasi och utvecklingsidéer kanske kan födas ur den "mediagrupp" någon skissade på här tidigare.
Värdefullt med "ris och ros" här från er kunder inför en ev utvärdering.

Slutligen, stötta våra juniorer genom att ta er till arenan inför deras mycket viktiga matcher kommande helg. Själv ska jag filma J20. // Karl B.