hubbenorleneltifosoSimmalugntluffaren För att det är en spelare som är på nedgång och går helt emot Nubbens principer av att värva unga, billiga och utvecklingsbara spelare. Lär väl tjäna runt 100-150k i månaden dessutom.
cally47: Nu är det väl ändå så att vi inte enbart kan ha unga utvecklingsbara spelare i laget? Vi måste ha rutin också. Och nog fan skulle Murley göra bra ifrån sig i Allsvenskan. Sedan har jag svårt att tro att Murley tjänar 100 000 i månaden. Men även om det stämmer så blir det ändå billigare än att värva motsvarande svensk rutin på grund av skattereglerna. Just skatten är en av anledningarna till att Modo värvat så många transatlanter de senaste åren.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
