Jag har funderat lite på det här med att man kritiserar domare den senaste tiden, har inte kommit fram till något direkt men tänkte att fler kanske har synpunkter på det!? När jag i slutet av november var i min födelsestad övik, såg jag modo-timrå.... jag skämdes nästan för hur publiken bar sig åt. Här står lille "Pontus" typ 8år och ser på hockey ihop med sin pappa, nedanför står ett gäng färgade modoiter som bara gormar och skriker så fort det händer något... (eller inte händer något). I pausen säger pontus till sin pappa att de svär mycket och frågar lite försynt vad mannen i svart och vitt på planen gjort för fel!? Vad skulle han svarat sin son då?? De hela blev rätt bra tillslut, men så nu i tisdags var jag och såg mif-timrå, här råkade niklas nordgren köra över målvakten och jag har avårt att tro att de var med flit... i alla fall så missade Ulrik Lind de och det blev ett jäkla liv!! Gubben bredvid mig skrek bland annat " döda den jäveln"...., men Ulrik pallade trycket bra. Han såg till att sära på spelarna, konfererade lite med linjemännen och sen kunde spelet fortsätta utan återgärd. Fel tycker nog många, men hur ska han kunna dömma något han inte sett?? Visst han har linjemän, men om de inte ser då?? Vi har många färgade hockeytokiga människor i detta land och jag måste säga att de kan inte vara lätt att vara domare!? Vad har domare för uppbackning? Jag vet inte, men den kan inte vara så bra om man ser på hur rädda många domare är för att stå för vad de själv tycker!? Så till de här med publiken, vem ska ta ansvar för hur en sån som Pontus reagerar på vad han hör och ser? Ska hans pappa göra de eller är de vi runtomkring som borde ta vårt ansvar? Ursäkta stavfel och annat, jag tål verkligen kritik!
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
När jag i slutet av november var i min födelsestad övik, såg jag modo-timrå.... jag skämdes nästan för hur publiken bar sig åt.
Här står lille "Pontus" typ 8år och ser på hockey ihop med sin pappa, nedanför står ett gäng färgade modoiter som bara gormar och skriker så fort det händer något... (eller inte händer något).
I pausen säger pontus till sin pappa att de svär mycket och frågar lite försynt vad mannen i svart och vitt på planen gjort för fel!?
Vad skulle han svarat sin son då??
De hela blev rätt bra tillslut, men så nu i tisdags var jag och såg mif-timrå, här råkade niklas nordgren köra över målvakten och jag har avårt att tro att de var med flit... i alla fall så missade Ulrik Lind de och det blev ett jäkla liv!!
Gubben bredvid mig skrek bland annat " döda den jäveln"...., men Ulrik pallade trycket bra. Han såg till att sära på spelarna, konfererade lite med linjemännen och sen kunde spelet fortsätta utan återgärd.
Fel tycker nog många, men hur ska han kunna dömma något han inte sett??
Visst han har linjemän, men om de inte ser då??
Vi har många färgade hockeytokiga människor i detta land och jag måste säga att de kan inte vara lätt att vara domare!?
Vad har domare för uppbackning?
Jag vet inte, men den kan inte vara så bra om man ser på hur rädda många domare är för att stå för vad de själv tycker!?
Så till de här med publiken, vem ska ta ansvar för hur en sån som Pontus reagerar på vad han hör och ser?
Ska hans pappa göra de eller är de vi runtomkring som borde ta vårt ansvar?
Ursäkta stavfel och annat, jag tål verkligen kritik!