Visst Dahlen är riktigt lovande och har en fin framtid, självklart vill föreningar ha en sådan talang i laget. Men för er handlar det om att han måste producera rejält redan nästa säsong, för längre än så tror jag ni inte får nyttja honom ifall han fortsätter att utvecklas.
Det jag gjorde var att försöka se styrkan i lagen (eftersom det var det vi diskuterade) och där tror jag att Dahlen är jämförbar med Karlkvist i poängproduktion och betydelse för laget (och det är inte ett underbetyg till en -97:a om du tror det)
Jag kan vända på det och tycka att du har lite orimliga förväntningar på en -97:a som ska göra sin svåra andra säsong. Det är väldigt få i den åldern som klarar att vara en ledande spelare eftersom dom inte har hittat jämnheten i sitt spel.
Vi får se hur det ser ut när trupperna börjar fyllas på, lär bli en intressant säsong och jag håller med om att ni än så länge har värvat bra och bygger en intressant trupp.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
· 
screenshot20241122-061117.png
