Kollade en del på Västervik-Pantern, då man ändå blivit lite nyfiken på hur Västervik kan ha samma poängskörd som Timrå utifrån det gudomlig spel Timrå visat så här långt.
Ska säga att jag bara sätt ca 20 min av matchen och spelmässigt visar Timrå upp en mycket vackrare hockey, som någonstans rättfärdigar deras poängskörd.
Det som gör Västervik extremt farlig är deras oberäknade skott de skjuter hela tiden och i lägen som inte alls är logiska, Det överraskar målvakten rejält.
Det svider faktiskt lite att Timrå inte ligger etta efter kvällens matcher, för de spel Västervik visade upp emot Pantern charmade inte mig och gör mig lite oförstående till att även de har 20 pinnar och 18 i plus/minus. Spelet Pantern visade upp å andra sidan var som emot Timrå då vi vann med 7-1.
Kan man väcka Hamrin och få fråga om hans åsikt om Västerviks framfart om det är så att Hamrin sätt någon match med dem? För dessa 20 min jag sätt kan ha varit Västerviks sämsta.
Per HApps: Det är inte Modo det är fel på, det är domarn. Fråga jfk, han backar upp detta inlägg. Modo verkar vara svårslagna ändå, utspelade långa stunder ikväll men är ändå nära på poäng.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Snart kommer väl Modo att begära ytterligare miljoner i "driftbidrag" så att dom kan förstärka