Rytter: Lindvall vettefan om man ska vara så nedslagna av att få byta ut men Malte och kovac är två riktigt tunga förluster... finess, produktion och hjärta som försvann...
Lindvall hade ,5% bättre procent än våran magic Mattsson. Då spelade Mattsson i ett lag som med nöd och näppe tog sig till slutserien ifjol...
Mattson hade dessutom bättre gaa än Lindvall på 10st fler matcher i mål dessutom...
Klart att Lindvall är ett tapp för AIK, han hade 94.4% i playoff matcherna och spelade riktigt bra, hade han inte skadats mot KHK hade det kanske kunnat blivit ett annat utfall.
Visst att det fanns andra målvakter i serien som också var bra, men att hävda att tappet av honom inte spelar så stor roll för AIK tycker jag är lite oseriöst.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Lindvall hade ,5% bättre procent än våran magic Mattsson. Då spelade Mattsson i ett lag som med nöd och näppe tog sig till slutserien ifjol...
Mattson hade dessutom bättre gaa än Lindvall på 10st fler matcher i mål dessutom...