Smokey: du har en del poänger men målar samtidigt upp en väldigt brett spann. I min värld finns det väldigt mycket mitt i mellan att kalla någon "efterbliven" och att säga att någon är dålig på det dom gör. DÄREMOT, att kalla någon "efterbliven" skvallrar i min bok om att man saknar både uppfostran och hyfs. Jag tycker inte att det ska vara ok att uttrycka sig på det viset på ett forum.
Sammanfattningsvis:
"Du är dålig på det du gör" - ok men motivera gärna.
"Du är en idiot och borde inte spela" - magstarkt.
"Du är en efterbliven idiot som inte kan spela" - väx upp för helvete och inse att barn och ungdomar läser på det här forumet också. Det finns många ersättningsord man kan använda istället för "efterbliven" och som vuxen bör man behärska dessa eller finna sig i att bli förlöjligad och åsidosatt.
297: Har man goda argument för sina sak behöver man inte "göra ner folk", då räcker argumenten.
Sen är man färgad och har olika perspektiv på saken, vilket jag tycker är styrkan på HS, såg exv inte matchen igår men har ändå en ganska bra bild av matchen när jag läser både er/vår tråd.
297: Kloka ord. Jag är väldigt tolerant. Men läs gärna Modanos trådhistoria. Jag hittar väldigt många märkliga sågningar av Timråprofiler som fortfarande jobbar hårt för föreningen. Jag har i alla fall svårt att förstå det. Och då jag lever nära människor med olika handikapp, kan jag inte ta att kalla tex Ohre för efterbliven. Det är inte ok. Det är en ton som jag aldrig kan acceptera.
· 
· 
· 
Sammanfattningsvis:
"Du är dålig på det du gör" - ok men motivera gärna.
"Du är en idiot och borde inte spela" - magstarkt.
"Du är en efterbliven idiot som inte kan spela" - väx upp för helvete och inse att barn och ungdomar läser på det här forumet också. Det finns många ersättningsord man kan använda istället för "efterbliven" och som vuxen bör man behärska dessa eller finna sig i att bli förlöjligad och åsidosatt.