Laken: Eftersom Timrå är ett ypperligt exempel på att anonyma spelare kan växa i rätt sällskap så är det dumt att dömma ut spelare för att de ev. har misslyckats i ett sällskap. Tydligen har någon som jobbar med hockey på heltid tyckt att det är värt att titta närmre på denne Semjonov som ett komplement till Linköping. Han har inte ens någon prövotid - han testas förutsättningslöst under denna vecka. Varför i hela friden hänger ni upp er på det? Alla lag testar ju spelare som de allra flesta inte platsar till slut. Kommer han med i truppen så är det Torgny Bendelins omdömme det hänger på, i så fall lär väl letten ha något som kan tillföra nåt positivt i sammanhanget. Då spelar det väl för faan inte någon roll att han ev. har misslyckats i en annan förening. Det finns väl 100-tals sådana exempel. Skröder platsade inte i LHC och lånades ut till HV när de hade halva laget skadat - sen blev han kung i HV.
Sluta snacka en massa dynga - alla föreningar gör väl likadant - varför hacka på just LHC i allt de gör? Räcker det inte att Aftonbladet skämmer ut sig?
· 
Sluta snacka en massa dynga - alla föreningar gör väl likadant - varför hacka på just LHC i allt de gör? Räcker det inte att Aftonbladet skämmer ut sig?