Zambonin: Stora delar av den här perioden spelar Timrå 5 mot 5 i egen zon som om de var en man mindre. Stillaståendes vickande på rumpan, pucktittande och passiv i sin box. Någon som kan lite mer hockey, kan det vara planen att göra så?
sargad: Ibland ser det ut som man följer något maniskt man-man spel i försvarszon och eftersom vi inte har så många kapabla backar så behöver motståndaren bara göra en överlämning/platsbyte för att vårt passiva försvar backar ner i ansiktet på Mattson. Jag kan ha fel men jag tycker att man ser det flera gånger varje match, motståndaren får alltid massor av tid därför att: "vafan MIN gubbe gjorde just ett droppass och bytte plats med HANS gubbe, vart fan ska JAG stå då?!" Enklaste vägen till ett mål mot Timrå IK, varje gång.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Någon som kan lite mer hockey, kan det vara planen att göra så?