RunarUp: lycklig för att vi existerar? Tycker du låter lite som vissa av dom där modoiterna som fortfarande hänvisar till det där guldet för en massa år sedan, när dom ska försvara nutida fadäser. Det här "vi ska vara glada för att klubben erbjuder oss att se på hockey"-tänket är så jävla 80-tal. Hockey är en underhållning som fansen finansierar, inte helt olikt vad aktieägare kan kräva av en företagsledning.
Jag tror att många skulle lägga entrépengen på tex biobesök om klubben inte existerade. Hade man då betalat in sig på usla filmer för att stödja produktionsbolaget?
Min och andras entrépengar finansierar lön till spelarna i laget, om dom inte presterar så har man väl rätt att kräva handling? Det är väl inte fansen som ska vara glada att spelarna huserar i Timrå IK, det är väl spelarna som ska vara jävligt glada att det finns fans som är villiga att betala dem för att då jobba med sin hobby och inte knega som vanliga människor? Nu var det inte meningen att det skulle bli politik av det här inlägget men nog fan tycker jag att fans har rätt att kräva resultat. Det är en produkt vi köper, produkten avkastar inte fysiskt kapital men däremot känslomässigt kapital. Ungefär som att se en bra film eller åka på en grym roller coaster. Om bergochdalbanan istället är tekoppar som bara snurrar lite lamt på plats, då måste man ju få kräva bättring?
297: Här håller inte jag riktigt med. Denna diskussionen kommer upp ibland och jag personligen kan tycka att man som supporter har svårt att kräva en massa saker utav spelarna, även om man vill tro det. Däremot önska, tycka och tänka kan man göra. Det är helt frivilligt att gå på hockey och hålla på ett lag. Hade varit skillnad om man blivit dittvingad av föreningen. Är produkten så jävla dålig så sluta gå på matcherna då och gö något annat för dom pengarna. Du väljer ju själv vad du vill förvalta dina pengar på. Däremot har föreningen ett ansvar inom gruppen att visa upp så bra produkt som möjligt så att hallen blir fylld. Sedan är det väl just den spelaren som kanske saknas i årets upplaga av Timrå ik, en spelare som kräver hårt jobb i 60 minuter av samtliga spelare?
Angående parrarellen med biobesök så är det helt självförvållat om du vill lägga en massa pengar på dåliga filmer.
· 
Jag tror att många skulle lägga entrépengen på tex biobesök om klubben inte existerade. Hade man då betalat in sig på usla filmer för att stödja produktionsbolaget?
Min och andras entrépengar finansierar lön till spelarna i laget, om dom inte presterar så har man väl rätt att kräva handling? Det är väl inte fansen som ska vara glada att spelarna huserar i Timrå IK, det är väl spelarna som ska vara jävligt glada att det finns fans som är villiga att betala dem för att då jobba med sin hobby och inte knega som vanliga människor? Nu var det inte meningen att det skulle bli politik av det här inlägget men nog fan tycker jag att fans har rätt att kräva resultat. Det är en produkt vi köper, produkten avkastar inte fysiskt kapital men däremot känslomässigt kapital. Ungefär som att se en bra film eller åka på en grym roller coaster. Om bergochdalbanan istället är tekoppar som bara snurrar lite lamt på plats, då måste man ju få kräva bättring?