lungan: Tycker ändå att det börjar likna ett lag för övre halvan men nu hänger allt på målvaktsfrågan. Jag har svårt att se hur Brattström som inte fick stå en enda match i HA förra säsongen redan nu skulle vara tillräckligt bra för att vara 1a. Alltså duger det inte med en Åkerlund som historiskt sett är skadad minst halva säsongen
JanneH: Helt rätt. Brattström kan växa ut till ett enormt utropstecken och kan säkert bli ohotad etta under säsongen men han måste också få växa in i detta. Åkerlund behöver egentligen inte vara ett dåligt alternativ till att utgöra andra halvan av målvaktsduon, men vi riskerar då väldigt mycket. Brattström ska bara betraktas som Ohres ersättare i nuläget, inget annat. Han kostar sannolikt därefter också, det måste kunna gå att ruska fram ett bra namn till förstaspaden.
Sen ska man komma ihåg att vi för två år sen plockade in Mattsson som blivit utkonkurrerad av Lindskoug i Löven, men då var vårt läge ett annat. Målvakt värvas dock inte utan att Hirsch får vara med och tycka till. Anser han att Åkerlund är ett bra alternativ så kan åtminstone jag finna någon form av ro i det, men jag tycker att vi bör ha fått lite anbud från andra målvakter som sitter ungefär i den sits Mattsson gjorde när han kom hit. Från frysbox i Löven till kontrakt med Frölunda på två år bör smälla rätt högt.
· 
