John Cena: Olika företeelser uppkommer ofta genom inspiration från annat. Vilka var först? Sovjet? Detroit? Vilka inspirerades Timrå IK av? Det är perspektivlöst att kalla dagens steg mot TIK:s klassiska 70-talströjor som en direkt kopia.
Kongo: Efter närmare inspektion så ser jag en annan liten skillnad mellan Timrå och Detroit. Timrå har hel röda byxor medans Detroit har ett vit streck på sidan. Detta gäller dock bara hemmatröjorna. På bortatröjorna är det tydlig skillnad på armarna bland annat.
Detroit var före Sovjet med sina tröjor. Detroits design kom fram på 30-talet och Sovjet började först med hockey på 40-talet. Angående inspiration så tycker jag det verkar som att Timrå kollat mer på Detroit än Sovjet när det gäller detaljer. Men det är bara min gissning. Dom behöver inte ens ha tittat på något av dom lagen när dom kom fram med designen.
Den klassiska 70-talsdesignen tycker jag inte liknar Detroit eller Sovjet. För mig är det en egen design. Timrå använde också en nyversion av den designen åren 2010-2013. Timrå har också under 2000-talet bytt design ganska radikalt mellan säsongerna. Det behövs inga "steg" i rätt riktning. Vill Timrå använda 70-talsdesignen så är det väl bara att göra det? Efter att ha kollat på bilder så ser jag nu att årets tröjor troligtvis är en liten throwback till när Timrå gick upp. Då hade dom Detroitdesign och timrålogga på armbågarna, fast på den tiden använde dom örnen.
Turkiska Tiken : samtidigt tycker jag att det känns skönt att föreningen tar ansvar för ekonomin! Det är inte bara några säsonger nu som gäller, förhoppningsvis så kommer vi vara i SHL en lååång tid framöver!
· · 
