Olle: Om man vill se virvlande kreativt och effektivt anfallsspel så är det ju onekligen fel match att titta på, däremot tycker jag att det är intressant att vi ser ut som ett normalt, fungerande hockeylag igen. Betydligt gråare än förra året, men också väldigt mycket mer balanserat. Precis som Jimmy var inne på i Timråpodden så har vi ju haft nästintill obegriplig statistik, vi har gjort i stort sett allt rätt men ändå stökat till det. Det har alltid brustit i någon ände, olika ändar varje kväll.
Det hade inte gjort ont med en Lauritzen på isen ikväll, det är en sak som är säker.
Knylan: tycker definitivt att vi led av en "förbannelse" förra året med EP och Dahlén. Eller kanske snarare att vi saknade förmågan att samköra deras enorma talanger med vanliga dödliga hockeyspelare. Håller med dig om Lauritzen. Har man inte mer skärpa än så här så blir det tufft. Vi har ju faktiskt bränt en del högkvalitativa målchanser i denna match.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· · 
Det hade inte gjort ont med en Lauritzen på isen ikväll, det är en sak som är säker.