Könjak: Okej, jag tar detta i gästboken, sedan blir det messen om vi ska fortsätta tugga denna smörja. Jag vet inte om vi som sagt kommer att kunna träffas så särdeles mkt till. Men: Vad jag anser och tycker har definitivt inget med vad HH tycker. Visst jag känner personen i fråga, men jag har min personliga åsikt, och HH har nog sin. Sedan att vi tycker rätt lika är en annan sak.
Konstruktiv kritik?? Jag trodde att El Maco hade berättat för dig om din "konstruktivitet" när han gav dig svar på tal ang. ditt konstruktiva debatterande... (läs inlägg 2001-07-03) Ditt syfte med det kan ju knappast ha varit att på ett konstruktivt sätt kapa Timrå vid fotknölarna, när det mesta var helt eller delvis helt fel.
Om än motvilligt så ska jag ändå svara på det här med att andra SSK- supportrar inte gillar det du håller på med. Det är ju faktiskt så att vid ett flertal tillfällen får "riktiga" SSK- supportrar rycka in och nästan be om ursäkt å dina vägnar, för som de tycker en person som svärtar ner andra SSK:are. ( låter verkligen som du är respekterad och älskad av andra SSK:are)
Till sist: Varför jag reagerar är för att det i långa stunder skrivs mkt bra och läsvärt i Gb:n, sedan dyker de upp en person som skapar nån sorts "hatstämning" med sina inlägg. Då glöms hockeysnacket bort och helt idiotiska inlägg blir följden. Du är en som orsakar det, det ser väl till och med du om du följer trådarna du svarat på eller skrivit!
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Men: Vad jag anser och tycker har definitivt inget med vad HH tycker. Visst jag känner personen i fråga, men jag har min personliga åsikt, och HH har nog sin. Sedan att vi tycker rätt lika är en annan sak.
Konstruktiv kritik?? Jag trodde att El Maco hade berättat för dig om din "konstruktivitet" när han gav dig svar på tal ang. ditt konstruktiva debatterande... (läs inlägg 2001-07-03)
Ditt syfte med det kan ju knappast ha varit att på ett konstruktivt sätt kapa Timrå vid fotknölarna, när det mesta var helt eller delvis helt fel.
Om än motvilligt så ska jag ändå svara på det här med att andra SSK- supportrar inte gillar det du håller på med. Det är ju faktiskt så att vid ett flertal tillfällen får "riktiga" SSK- supportrar rycka in och nästan be om ursäkt å dina vägnar, för som de tycker en person som svärtar ner andra SSK:are. ( låter verkligen som du är respekterad och älskad av andra SSK:are)
Till sist: Varför jag reagerar är för att det i långa stunder skrivs mkt bra och läsvärt i Gb:n, sedan dyker de upp en person som skapar nån sorts "hatstämning" med sina inlägg. Då glöms hockeysnacket bort och helt idiotiska inlägg blir följden. Du är en som orsakar det, det ser väl till och med du om du följer trådarna du svarat på eller skrivit!