mikenomad: Att bygga upp ett förtroende för de som är snäppet under hardcoresupportrarna ner till marginalåskådarna... tar tid. Dräneringen med ångest, frustration, vanmäktighet i sin råaste form för många tar tid att läka. Man vill inte utsätta sig för att betala för att må illa nåt mer... därför tar det tid att få tillbaka åskådarna. Det blir typ 2 steg fram o ett steg tillbaka i den segaste form en tid framöver. Timrå IK har inte råd att vara "världsbäst" i några matcher för att sen vara sämre än Antjärn i några matcher. Det kommer att ta sig... om Timrå IK levererar under period. Ärren i de flesta vanliga Timråiter måste det sluta pillas i... och det går åt rätt håll. Men år av förfall och ångest... tar år av stabil hockey att reparera. Jag repareras... sakta men säkert... men det är ju jag det. Tack för 3 p... det behövde jag återigen för att läkas.
Vad säger teorin om att bygga varumärke och hur fort kan man rasera ett varumärke?
Min syn är att man relativt skulle kunna applicera den teorin på att skapa publik likt tappa publik och hur lång tid det tar att åter bygga upp publik igen.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Ärren i de flesta vanliga Timråiter måste det sluta pillas i... och det går åt rätt håll. Men år av förfall och ångest... tar år av stabil hockey att reparera. Jag repareras... sakta men säkert... men det är ju jag det. Tack för 3 p... det behövde jag återigen för att läkas.