kulltorp: det var inte mer passion i ettan på 80 och 90-talet. Nu har du något slags rosenskimmer. Serierna vad fulla med lag med låga ambitioner, fler då än nu.
El Maco: Ja verkligen..dåvarande ettan var bedrövligt dålig. Kommer ihåg när Timrå kunde vinna med typ 18-1 mot dom sämre lagen i ligen i början på 80-talet. Dessutom,, klubbar såsom Husum, Sollefteå, Crif och KB65 huserade i den ligan. Vore förståss otänkbart i dagens allvenska.
El Maco: Verkligen inte, produkten ”Hockeyallsvenskan” är så sjukt mkt glamourösare än vad som erbjöds i landets 2:a-serie på den tiden. Minns när NSK på fredagsmatcherna lockade mer el lika mkt publik (runt 1000-talet el knappt det) som TIK och IFSH. T i l l s a m m a n s.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
