Johan J: framför allt borde man jobba på sponsorer. Får för mig att många stannar hemma på grund av kostnaden. Skulle ju vara guld värt om man fick till rabatterade priser på biljetter till privatpersoner och sponsorerna täckte mellanskillnaden. Givetvis svårt att få företag, i dessa ekonomiskt pressade tider, att ställa upp. Då måste föreningen erbjuda något i gengäld. Tingsryd erbjuder en möjlighet att spela in en reklamfilm med valfria spelare, kanske skulle kunna vara något. Besök av spelare på arbetsplatserna skulle kunna vara ett annat. Ica Bergsgatan (som traditionellt, tror jag, sponsrat en del) skulle ju kunna få Dahlén en dag i kassan. Bilbolaget skulle ju kunna få besök av spelare som hjälper dom att sälja bilar en dag. Typ.
Enkrona-konceptet ökar ju, som jag förstår det, inte publiktillströmmningen på längre sikt. Det ger mer klirr i kassan. Men det bygger på att alla betalar lite (valfritt) mer. Har svårt att tänka mig att nån som aldrig går på hockey väljer att göra det när det är lite dyrare.
Brasklapp; jag kan ha missuppfattat hela grejen med enkronamatchen.
Samarbete mellan Modo och Timrå är jag för. På något sätt. Men det är ju sällan dom matcherna som drar lite publik. Sist hade ju inte vi speciellt många platser tomma. Vi behöver hitta sätt att öka publiksnittet hela säsongen.
Kerstin_k: bättre priser mot lag som inte drar så mycket publik som tex almtuna,tingsryd,troja skulle vara något, vet att modo har lägre priser mot just dom lagen, ger inte a-laget mer pengar men kiosk försäljningen skulle öka betydligt vilket skulle ge ungdomsverksamheten mer medel, vilket skulle ge oss mer och bättre spelare därifrån i framtiden, sen så ger det mer energi till laget om det är 4000 tusen på läktaren mot dom lagen, folk skulle tycka att det är roligt när det är bra drag på läktaren och kanske vill komma tillbaka. tänker man långsiktigt så är det bara fördelar men det.
Kerstin_k: Enkronasmatcherna fungerar så att det är sponsorerna helt som står bakom biljetterna. Då får varje förertag välja själv om man tex vill ge 5kr eller 2kr för varje person som kommer till matchen. Säg då att vi får fullsatt då får alltså ett företag som går in och betalar 5kr ge en engångssumma på 30000 tex. Konceptet är för att publiken skall kunna gå in helt gratis en match. Lägg där då till att om man är en familj som går så kanske man lägger en hundring var på koisken istället. Ganska fina intäkter till klubben.
· 
Enkrona-konceptet ökar ju, som jag förstår det, inte publiktillströmmningen på längre sikt. Det ger mer klirr i kassan. Men det bygger på att alla betalar lite (valfritt) mer. Har svårt att tänka mig att nån som aldrig går på hockey väljer att göra det när det är lite dyrare.
Brasklapp; jag kan ha missuppfattat hela grejen med enkronamatchen.
Samarbete mellan Modo och Timrå är jag för. På något sätt. Men det är ju sällan dom matcherna som drar lite publik. Sist hade ju inte vi speciellt många platser tomma. Vi behöver hitta sätt att öka publiksnittet hela säsongen.