El Maco: Kanske det, när exv Vita Hästen/Karlskoga kvalar uppåt så har iaf min känsla varit att vid underläge så har de inte haft en förmåga att vända serien. Ett lag som varit i SHL tror jag inte är nöjda med att kvala. Nu har vi inte haft denna typ av bäst av 7 så länge så man kanske knte skall dra för stora växlar på det hela, och det kanke är helt andra faktorer som spelat in.
Och när det gäller Leksand - de är svajigare och ojämnare spelmässigt än oss. Men de har segat sig uppåt efter en riktigt dålig start på säsongen. Om de når topp två har de klarat ett viktigt delmål och kan både pusta ut och ladda om. Jag tycket tabellen visar att vi haft bästa spelet i serien. Bästa målvakt, giftigare topp, bra special teams. Men det gamla håriga, fårade Leksingar har mer av som inte vi har är erfarenhet av att vara med när det verkligen bränns. När avgörande domslut går emot och man måste släppa och fokusera på det man kan påverka. När det är verkligt elektrisk stämning i arenan och man försvarar en ettmålledning. Eller när man går in i andra förlängningen av Sudden. Det har väl få av våra kids gjort. Hoppas de fixar det.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
· 
screenshot20241122-061117.png
